Monthly Archives: November 2004

Reacties op vorige entry

Ik krijg dus commentaar op mijn blogs (en dan bedoel ik serieus commentaar, geen spam van mensen die willen dat ik op hun site ga pokeren). Omwille van de discussie haal ik de comments hier even naar voren en geef ik daarna een reactie.

Peter zegt:

Tjonge. Volgens mij is er niemand geweest die besloten heeft moslims in dit soort wijken te stoppen. De fout is dat er ooit dit soort wijken gebouwd zijn zonder dat men zich heeft afgevraagd of mensen met beduidend minder keuze qua woongenot dit ook prettig zouden vinden plus of dit soort wijken daarom over twintig jaar nog leefbaar zouden zijn.

Enkele vragen:
– tot wie richt je je?
– zouden de moslimjongeren hetzelfde gevoel hebben gehad: hoe bestrijd ik vooroordelen over de islam?
Posted by peter at November 27, 2004 01:45 PM

Martijn heeft vergelijkbare opmerkingen:

Wat voor groep was dat eigenlijk? Bij een jongerencentrum of een bepaalde moskee?
Peter heeft waarschijnlijk gelijk. Dat soort wijken zijn gebouwd eerder met het idee om de heersende woningnood snel aan te pakken en niet met het idee of er over 20 jaar nog wel iemand wil wonen.

Wat was jullie idee eigenlijk toen je erheen ging?
Posted by MdK at November 27, 2004 02:59 PM

Continue reading Reacties op vorige entry

Hoe bestrijd ik fundamentalisme met liefde?

Nav een post van Matthijs, hoe bestrijd je fundamentalisme met liefde?

Tijdje geleden met een groep christelijke jongeren op bezoek geweest bij een groep islamitische, Marokkaanse jongeren uit Kanaleneiland, die ons uitgenodigd hadden voor gesprek over de gebeurtenissen (de moord op Van Gogh, de brandstichting in moskeeën en kerken).
Continue reading Hoe bestrijd ik fundamentalisme met liefde?

Fashionable nonsense

I found an interesting entry in the Wikipedia about the Sokal Affair. The entry is about the physicist Sokal, who send in a pseudo scientific article about Quantum Gravity in a journal of cultural studies, called Social Text.

Sokal wanted to test if a journal like Social Text would “publish an article liberally salted with nonsense if (a) it sounded good and (b) it flattered the editors’ ideological preconceptions.”
Continue reading Fashionable nonsense